Tags: Загадки

Спорынья в массовых психозах невиновна

Оригинал взят у chispa1707 в Спорынья в массовых психозах невиновна
Оригинал взят у vaduhan_08 в СПОРЫНЬЯ В КВАШНЮ - РУБЛЬ В МОШНУ!
Я приведу цитату из одной статьи про спорынью, я слава богу догадался задать вопрос - закупочная цена спорыньи, ну и получил ответ!
..."В сентябре 1884 г. комиссия по исследованию вопроса о спорынье разослала по стране анкеты, адресуясь к уездным врачам, земским управам, сельским хозяевам и аптекарям. Удалось собрать достаточно значимый процент ответов, но сам год оказался неудачным для анализа — спорыньи «уродилось» мало, эпидемий не было. Заболевания злой корчей были отмечены лишь в Ярославской, Костромской и Томской губерниях, правда, был зафиксирован ряд смертей вследствие именно этой болезни. Комиссия получила и образцы ржи для исследования.
Анализ ответов позволил сделать ряд важных выводов для дальнейшей борьбы с эпидемиями злой корчи. Среди крестьян превалировало неверное понятие о «споркости» хлеба: считалось, что это как раз признак обильного урожая. Для сельских детишек спорынья была деликатесом, они вырывали недозрелые сладкие рожки — «кокушки», «пирожки». Последствий отравления либо вовсе не наблюдали, либо они — дурнота, рвота, головокружение — никак не связывались с таким лакомством. Опрошенные отмечали и примеры скармливания спорыньи скоту, добавки ее в навоз. Иными словами, сами крестьяне способствовали распространению опасного для здоровья и жизни гриба. Впрочем, понимать они этого не могли, ведь бытовало мнение, что рожки появляются от падения медовой росы, густого тумана или от дождя. Последнее было совершенно логично, ведь среди условий, способствовавших развитию спорыньи на хлебе, вполне образованные люди отмечали теплое дождливое лето, сильно унавоженную почву, болотистость. Кстати, зараженные хлеба — не только рожь, но и ячмень, яровая пшеница, ржаной костер — обычно стояли именно по краю поля, вдоль дороги."
Collapse )

В солнечной системе "пузырь-алькубиерри"-раскручена вся клоунская тема с «планетой нибиру»

Вынесено из комментов

"МАТРИЦА"= это система финансового рабства, уходящая корнями в шумеро-вавилон, и система ментального программирования по средствам Масс-Медиа.. но этим системам приходит конец.
Виктор Олегович знает о чем пишет. И он ничего не пишет «просто так».

уже десять лет ученые наблюдают в солнечной системе "пузырь-алькубиерри". он манифестирует себя и у Солнца и у Меркурия и у Юпитера. именно манифестирует. т.е перемещения мы не наблюдаем. самое известное наблюдение у Юпитера в окт. 2012. его тогда видели миллионы людей. своими глазами. как звезду первой виличены на 7.40 как танкисты говорят ( т.е внизу и слева в непосредственной близости от Юпитера).. гравитационного присутствия "пузырь" не проявляет. т. е он фактически "полый" или основная , но незначительная масса, сосредоточена в центре скорее всего- в "пузыре алькубиерри" ( можнопогуглить) так.. огромное количество спецсредств и сил было задействовано, чтобы этот факт не стал объективным достоянием общественного сознания. Для этого раскручена вся клоунская тема с «планетой нибиру».. но если ПВО получил мандат на поднятие темы «инопланетян»- ситуация близится к разрешению.. в планетарном масштабе времени, т.е не факт, что гипотетическая 2смена валют2 или «прилет инопланетян» последуют через год –два как орочья Болотка-Украина за СНАФомчто. И что все это это значит- каждай будет рещать для себя сам сообразно со своими религиозными и философскими убеждениями и мнениями.

трактовки указанного феномена со Звездой самые разные.. я предпочитаю говорить товарищам, что это Звездолет "ПОБЕДА КОММУНИЗМА". . первым будут п-ть адвакатов, потом валютных спекулянотов, потом Жору Жменя и Осика Обрамовского. а на последок Возняка обиняка.. Стивена Хокинга не тронут. потому что убогий. к тому же ученый, а ученые имеют права на ошибку, а вот "эффективные менеджеры"- нет.


Отсюда http://direkt-mashin.livejournal.com/847145.html?thread=7146281#t7146281

ЛОЖЬ изТОРЫи и Древности тысячилетий! КИТАЙСКАЯ СТЕНА, СТРОИТЕЛЬСТВО ПИРАМИД - НОВОДЕЛ

Оригинал взят у aljkmp в ЛОЖЬ изТОРЫи и Древности тысячилетий! КИТАЙСКАЯ СТЕНА, СТРОИТЕЛЬСТВО ПИРАМИД - НОВОДЕЛ
отсюда: http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=248&p=14#p65694

Часть 2
Часть 3
Часть 4
Часть 5 Сфинкс Гизы - НОВОДЕЛ.

по мере поступления, материал будет дополняться

*****

Вопрос Горожанину от Vladislaw:

помогите ответить на вопрос, вот эти поделки тоже недавно возведены?

DSCF1165%20sm

AMK%20Egypt%20Web%20Art%20Bot

ответ Горожанина 2016-04-25 23:09:36

Со вторым изображением - не понял вопрос.
Первое - это развалины Саксайуамана, храмового комплекса "великой инкской цивилизации" в Куско (Перу). Строились якобы в 15 веке. Из глыбищ тесанных, подогнанных с помощью мантр и анунахских технологий до микронной точности. С 1983 года в Списке объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО.
Только недавно немножко развалились развалины, деланные примитивным литьем в тканевой опалубке. Совсем как Китайская Стена после проливных дождей. Века не прошло.
Под развалинами не оказалось ни шиша. Делались сразу как развалины.
http://enperublog.com/2010/01/14/torren … sayhuaman/

Collapse )

Часть 2

*******

от себя: Благо Дарю Горожанин! За труд, за срыв покровов, за информацию

ЗАГАДОЧНАЯ ГЕОЦЕНТРИКА

Оригинал взят у alexandrafl в ЗАГАДОЧНАЯ ГЕОЦЕНТРИКА

Геоцентрическая система мира достаточно известна, изучается в школе на уроках астрономии как предшественница правильной гелиоцентрической. Дескать, невежественные античные и раннесредневековые астрономы - Аристотель, Плиний, Птолемей - подобострастно ставили Землю в центр мироздания, заставляя Солнце вращаться вокруг неё.
Рассмотрим доптолемееву схему (пока без эпициклов):
[Spoiler (click to open)]

Обратим внимание - Солнце находится не абы где, а на орбите Земли. Т.е., Землю (с Луной) и Солнце просто поменяли местами. И всё. В остальном схема безупречна. Не видимые невооруженным глазом Уран и Нептун, разумеется, в расчет не принимаем.
Возникает вопрос: как догадались, что порядок расположения всех прочих планет именно такой? Телескоп, как известно, изобрёл Галилей много позже, никаких оптческих приборов у тогдашних астрономов не было по определению. Да и с немудрёной галилеевской оптикой это сделать весьма затруднительно. Для античных астрономов планеты выглядели как подвижные звёзды среди звёзд неподвижных (собственно, "планета" в переводе и есть "блуждающая звезда"), и возможность определить очередность орбит, "кто за кем стоит", практически отсутствовала. Конечно, можно предположить, что порядок вычислили по периодам обращения (вокруг чего?), исходя из принципа "чем период больше - тем планета дальше", но во-первых, при неправильной модели периоды трудновычисляемы, а во-вторых - периоды ещё ни о чём не говорят, Луна и Солнце наглядно это доказывают.
Логичнее было бы предположить, что более яркие объекты находятся ближе, а тусклые - дальше, т.е. из планет первое место по близости к Земле после Луны должна занимать Венера, затем Юпитер, Сатурн, и только потом Марс и Меркурий. Солнце, понятное дело, должно следовать сразу за Луной.
Без специальной оптики невозможно отследить изредка наблюдаемый проход Меркурия и Венеры по солнечному диску. Поэтому совсем уж непонятно, почему эти две планеты помещены перед Солнцем. Кроме того, если бы такая оптика в те времена и существовала, то убедительно продемонстрировала ещё один геоцентрический парадокс - эти планеты могут проходить как за Солнцем, так и перед ним. Традиционная геоцентрическая схема никак не в состоянии объяснить это.
Получается как-то вот так:

Возможно, Марс и Меркурий следует поменять местами - хороший предмет для научных диспутов того времени :)
Однако аристотелева схема на удивление правильно соответствует реальному положению вещей. Как же её рассчитали? Учебники про это молчат. Угадали? А может быть... знали? Откуда? Из достоверных источников :)
Мне почему-то представляется, что истинное взаиморасположение планет солнечной системы было известно - по крайней мере, учёным того времени (народ же в массе не знает и по сей день). Но религиозно-политическая ситуация была такова, что говорить вслух об этом не следовало. Вполне возможно, что обмен местами Солнца и Земли был сделан по прямому указанию какого-нибудь высокого иерарха, когда ему на утверждение принесли план-схему с Солнцем в центре.
Представляю себе диалог:
- Та-ак... Ну и что вы мне такое нарисовали?
- Всё в точности, ваше сиятельство. Так наш мир устроен.
- В точности, в точности... Кому ваша точность нужна? Как простому электорату такое показать? Вы соображаете вобще, что вы тут намалевали?
- Никак нет.
- То-то же, а ещё учёные... Короче, народу такое показывать категорически нельзя.
- Что ж делать-то, ваше сительство?
- Вот же вы сущеглупые! Ну-ка, дайте сюда. Чего тут гадать - Землю в центр, Солнце на её место. Остальное... А остальное оставьте, потянет. Ясно? Даю день на перерисовку.
- Ваш сиятельство, но ведь нелепости возникнут... Как объяснять их?
- Как, как! На кой чёрт вас учили, мать вашу? За что вам жалованье платят? А? Вот и придумайте, как! Чего хотите изобретайте, но чтоб Земля у меня в центре стояла!
В целях личной безопасности с начальственным мнением предпочли не спорить. Для объяснения непоследовательного движения планет придумали сложновложенные эпициклы. Разумеется, до тех пор, когда научная (объективная) картина мира стала цениться выше политико-религиозных представлений.
Алексей Николаенко